Време за четене: 4 минути
Неотдавнашната новина, че Шерил Сандбърг ще се оттегли от ролята си на главен оперативен директор в Meta, разпали отново националния дебат около ролята на големите технологични компании в Съединените щати.
След провеждането на няколко проучвания на общественото мнение по темата през последните няколко месеца – национално в началото на април и в щата в Луизиана и Колорадо в края на май – това без съмнение е траен горещ въпрос за американците.
Наистина, нашето проучване постоянно показва, че обществеността е широко загрижена за огромното влияние на Big Tech – върху нашето ежедневие, икономиката и новините и информацията, които четем – и силно желае реформи за овладяване на тези монополи.
Американците в цялата страна гледат на това не само като на борба за намаляване на властта на тези масивни монополи, но и като на борба за възстановяване на равенството и справедливостта в нашите основни икономически индустрии.
Разбира се, фактът, че нашите проучвания в Колорадо и Луизиана бяха проведени почти два месеца след националното допитване – и през това време други национални кризи като инфлация и нарастваща престъпност са метастазирали – е показателно за устойчивостта на този въпрос.
Американците подкрепят особено ограничаването на контрола на Big Tech върху новинарската и издателската индустрия, които компании като Facebook и Google са доминирали чрез манипулативни практики. Мандатът на Сандбърг в Meta съвпадна с възхода на Facebook News: сайт за агрегатори на новини, който стимулира трафика (и печалбите) чрез експроприиране на работата на по-малки и местни оператори.
Съответно, когато моята фирма проведе национално проучване по въпроса през април, открихме, че 4 от 5 американци – забележително силно мнозинство – са загрижени, че големите технологични компании имат твърде голяма власт над новинарската и издателската индустрия (79 процента) и ги манипулират индустрии за собствена печалба (78 процента).
Проучванията в целия щат, проведени почти два месеца по-късно в Колорадо и Луизиана, разкриха сходни нива на широкообхватна обществена загриженост относно неоправданата власт, която големите технологични компании имат над новинарската и издателската индустрия – което ясно подчертава устойчивостта на този въпрос.
Най-малко три четвърти от жителите на Колорадо и Луизиана изразиха загриженост, че големите технологични компании имат твърде много власт над новинарската и издателската индустрия и че големите технологични компании манипулират новинарската и издателската индустрия за собствена изгода.
В същия дух, приблизително три четвърти от респондентите и в трите проучвания – национално през април и в Колорадо и в Луизиана в края на май – се съгласиха, че „монополът на Big Tech върху новинарската и издателската индустрия е заплаха за свободната преса и нечестно към издателите, особено към малките и местни издания.“
Освен че сме широко загрижени за този проблем, нашето проучване установи, че американската общественост иска промяна и очаква своите избрани лидери във Вашингтон да я постигнат.
В нашето национално проучване 4 от 5 американци се съгласиха с изявления в този смисъл, включително „Подкрепям Конгреса да предприеме стъпки, за да даде на малките и местни издатели повече власт в преговорите с големи технологични компании“ (81 процента), както и „Конгресът трябва да овладее в Big Tech чрез приемане на реформи, които биха направили издателската индустрия по-справедлива за по-малките медийни организации и местните оператори” (77 процента).
От това следва, че мнозинството от американците също подкрепят увеличаването на регулациите на Конгреса за големите технологии, за да ограничат властта си над новинарската и издателската индустрия (57 процента).
Важно е, че обществеността също така показва, че подкрепата на даден политически кандидат за тези реформи – или липсата на такава – може да повлияе на техния вот на избори. С приблизително разлика от три към едно американците биха били по-склонни, отколкото по-малко вероятно, да подкрепят политически кандидати за Конгреса, които подкрепят гореспоменатите реформи.
Освен това, когато проучихме тези настроения почти два месеца по-късно с жителите на Колорадо и Луизиана, възрастните и в двата щата изразиха сходно високи нива на съгласие с изявления, подчертаващи необходимостта от регулиране на големите технологии, както и широка подкрепа за предприемането на действия от Конгреса за възстановяване на справедливостта и справедливостта към новинарската и информационната индустрия.
Най-малко 3 от 5 възрастни както в Колорадо, така и в Луизиана подкрепят увеличаването на регулациите на Конгреса върху големите технологии, за да се ограничи властта им над новинарската и издателската индустрия.
Подобно на нашите национални констатации, възрастните в двата щата посочват, че независимо дали даден кандидат подкрепя или не тези конкретни реформи, може да има политически последици. С разлика от повече от 30 пункта и жителите на Колорадо, и жителите на Луизиана биха имали по-голяма, отколкото по-малка вероятност, да подкрепят кандидат за Конгреса, който подкрепи тези мерки.
По отношение на действията в реалния свят, които Конгресът може да предприеме сега, нашето проучване оцени подкрепата на всяка група за конкретен законопроект, който беше предложен по-рано тази година. Законът за конкуренцията и опазването на журналистиката (JCPA) е двупартийно предложение, което ще даде възможност на малките издатели на новини да договарят справедливи условия за използване на тяхното съдържание от големи технологични компании.
По-специално, Конгресът, който предприема стъпки за приемане на JCPA, беше подкрепен от силно мнозинство от американците (70 процента), когато въпросът беше зададен в началото на април, и от подобно силно мнозинство от жителите на Колорадо (69 процента) и жителите на Луизиана (64 процента) два месеца по късно.
По същия начин, около две трети от респондентите и в трите проучвания смятат, че е важно Конгресът да приеме JCPA, а приблизително 7 от 10 са съгласни, че: „избрани служители, които се противопоставят на JCPA, позволяват на големите технологични компании да продължат да манипулират новините и публикуването индустрии за собствена печалба, оставяйки малките и местни издатели безсилни.“
Тези констатации представляват ясен призив за действие към нашите лидери – в цялата страна и особено в Колорадо и Луизиана – които сега имат ясен мандат от своите избиратели да овладеят Big Tech, да приемат JCPA и да възстановят справедливостта и справедливостта в един от Най-важните икономически индустрии на Америка.
